白龍尾島本屬於中國領土，為何中國要將其讓給越南呢？相信很多人對於白龍尾島移交之謎感興趣吧？！這件事還要追溯到1957年，中國政府將白龍尾島交給越南。2004年，中越簽署協議，正式將白龍尾島劃歸越南。據悉，這個決策，毛主席周總理也牽涉其中。
近日，中國與越南再起爭端，越南稱中國海軍槍擊越南漁船以致走火，而中國稱維護海島主權，槍擊外犯，是合理合法，也是必要的。顯然，越南先是挑起爭端，又攻擊中國，這種國家令人不齒。
對於越南與中國，相信很多人都會想起白龍尾島。白龍尾島本來屬於中國的領土，可是在1957年，中國政府將該島交給越南。2004年，中越簽署協議，正式將島嶼劃歸越南。對於這個決策，至今仍有很多人不理解。
白龍尾島則是明、清以來，在中華民國時期的中國及外國地圖上，浮水洲島仍在中國一側，白龍尾島直至1950年代仍然是中國領土。1955年7月，中國人民解放軍解放該島，到1957年3月送給越南。
2001年，中越北部灣劃界完畢；2004年，中越《北部灣劃界協議》正式確認越南對浮水洲島的主權歸屬。經過越南自90年代以來有意識的開發和移民，該島居民已恢複到幾百人。
何以本屬中國的“夜鶯島”，會變成今天越南的“白龍尾島”？事情要追溯到1957年。
中國讓白龍尾島給越南內幕曝光
具體過程，一種說法是：1957年越戰前夕，“為了支援越南的抗美戰爭，周恩來和越南總理範文同簽署協議，將我國北部灣裏的白龍尾島，出借給越南政府，讓其在上麵修建雷達基地，作為預警轟炸河內的美國飛機，同時作為中國援越物資的轉運站。”
另一種說法則稱：周恩來是“借島協議”的簽署者，毛澤東則是“借島”的拍板者：“越共中央委員會主席胡誌明來到中國，通過周恩來總理向毛澤東請求，讓我們把位於北部灣海域的夜鶯島，‘借’給越南‘用’一下，建一個前沿雷達站，用以監視美帝飛機的行蹤，那時的中國，有點像慷慨漢子，幾乎沒費什麽周折，胡誌明的請求就得到了應允。”
上述兩種說法，都是“借島說”，還有一種“移交說”。據中國人民解放軍國防大學科研部1992年出版的《我國與鄰國邊界和海洋權益爭議問題資料選編》記載：“北部灣劃界涉及一個重要因素，即在海域中央的一個島嶼，原屬於我國，稱為浮水洲或夜鶯島，1957年我移交給越南，越改稱為白龍尾島。”
總而言之，無論是“借島”還是“移交”，在當時乃至日後都沒有公開。而是采取了一種“秘密移交方式”。根據高健軍著的《中國與國際海洋法》一書稱，“白龍尾島……在曆史上曾屬中國領土，1957年3月通過‘秘密移交方式’將該島移交越南”。所以，當年具體的協議條款有些什麽內容，迄今是謎。
至於為什麽要把中國的夜鶯島“借”給越南，成為“白龍尾島”，又為何要采取“秘密移交方式”，一種可供參考的解釋是：一方麵，中國作為亞洲共產主運動領袖，必須支持胡誌明的越共與美國支持下的南越之間的戰爭；另一方麵，中國當時並不希望直接卷入戰爭，成為“參戰國”，進而直接與美軍對峙。於是，作為援助越共的關鍵中間站——現有資料顯示，中國確實在夜鶯島上幫助越南建造了雷達站，大量的援越物資，也正是通過該島輸送給了越共——“夜鶯島”就被“秘密移交”給了北越。
中國放棄白龍尾島的原因
在美越戰爭期間，為了給海防和河內的的防空增加預警時間，主席和總理同意把白龍尾島劃入越南領土，在其上設置雷達，防空陣地，通訊站，就象中國軍隊進入越南後都偽裝成越軍一樣，這個海島隻有成為越南領土，才能避免中美的直接軍事對抗，這個決策當然是錯誤的，不過當時中國對於海權的認識不足，對於越南的無恥也認識不足，同時當時對於邊界的劃分原則是主席提出的“萬裏長城今尤在，不見當年秦始皇”，所以對於友好國家是全麵退讓。
80年代末重開談判時，中方就是以此為據，說明主席當年隻轉讓了海島，而沒有轉讓附屬海域。所以中方漁船才能靠近到離島15海裏的地方打漁。
本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。
